AI重塑生活丨当网文遇上AI：创作的未来在哪里？

AI（即“人工智能”）的风，终于是吹到了文学领域。

当我们在对话框中输入“AI的写作能力如何？能超过人类吗？”时，虽然回答问题的AI各不相同，但它们的答案始终冷静且客观——仿佛它们早已被训练成最理性的思考者，从不带一丝情感波动。

短短两年间，从2023年的AI大模型元年，到2025年AI应用的真正元年，AI已经悄无声息地渗透到生活的方方面面。然而，随着AI的广泛应用，争议也随之而来，尤其是在网文创作领域。

如今，“AI写作训练营”“未签约小作者用AI写文弯道超车”“我被AI写的小说震惊”等标题频繁出现在网络上，引发了网友和网文作者的热烈讨论。AI写作到底能达到怎样的水平？它是否真的能取代人类写作？AI的未来又将如何发展？这些问题让人们对AI既充满期待，又心存疑虑。

来源：新华社

AI作家来了？

2025年，AI小说写作技术取得了显著进展，尤其在长文创作方面实现了突破，使得文字创作的“程序化生产”成为可能。

比如，谷歌的Gemini 2.0能够生成逻辑严密、连贯性强的百章小说大纲，打破了以往AI只能写短文的局限；阅文集团旗下作家辅助创作产品“作家助手”，已经集成独立部署的DeepSeek-R1大模型，以增强问答推理能力和描写润色效果。

随着技术的发展，如今有不少人在写作时会选择用AI进行润色，甚至直接用AI进行创作。于是，“AI写作训练营”应运而生，吸引了许多想要踏入网文赛道，试图成为“AI作家”的新人小白。

某平台“AI写作训练营”的销售客服告诉记者，他们的免费课程专门针对零基础的新人，让学员先了解AI，感受小说、剧本、故事的创作过程，学习如何使用提示词，实际操作AI写作。对学员几乎没有门槛，只要有空余时间，哪怕只是看过几篇网文小说，都能试听他们的免费课程。此外，销售客服也会鼓励新人作家尽量多平台投稿，并推荐那些对AI写作文章未有限制的小说平台。

在收益方面，该客服表示，稿费收益要看个人努力程度。他们有学员将作品投稿到短剧，两篇都获得了万元以上收入，“当然也有几百元，甚至一两万元的。”

拥有18年网文小说写作经验的欧阳墨心（笔名），如今是晋江文学城的签约作者。她提醒那些急于求成的新人作者：“不要试图走捷径。”她强调，小说创作需要长期的阅读和写作积累，天赋固然重要，但更关键的是持续积累和对生活的观察。

欧阳墨心写作前准备的副本大纲 来源：受访者

“那些天赋非常好的人，实际上都是因为之前有了大量的阅读积累和基础，才能一飞冲天。”欧阳墨心建议新人作者平时多读书、多写作、多观察生活，这才是提升创作能力的不二法门。

不过，欧阳墨心也并非完全否定AI的价值。她认为，AI可以作为创作的辅助工具，比如帮助作者快速搜索素材、整理大纲等。但在创作的核心环节，如撰写正文和塑造情节时，AI的帮助却非常有限。她形象地比喻说：“我觉得现在AI的水平不能说非常差，但也不能说非常好，感觉就像隔夜的米饭，又过了一遍开水，索然无味，总之：不能细看。”

“它在模仿人，但它还不是人”

回溯历史，从最早探索时期的符号主义，到知识驱动和机器学习阶段，再到如今的大模型时代，AI技术不断进化。如今，它已悄然渗透到智能家居、自动驾驶、智能助手等众多领域，正逐步影响着人类的生活和工作。

实际上，当前的AI已经能够创作出长篇作品。2024年5月，华东师范大学传播学院院长王峰带领团队，发布了首部百万字AI小说《天命使徒》。该小说是采用“国内大语言模型+提示词工程+人工后期润色”方式完成的人机融合式文学作品。

或许正因此，越来越多的作者担心未来出现批量生产的AI小说，可能会压缩原作者的生存空间。那么，AI真的能像人一样写作吗？

“我的第一本小说写了八年。”欧阳墨心谈到自己是否会使用AI创作时，她的态度十分明确：“晋江文学城是完全拒绝AI投稿的，甚至连AI生成的封面都不允许。”据欧阳墨心所知，如今大多数网络小说平台的编辑都对AI创作的小说持拒绝态度，“因为真的用不了。”

“人类创作的小说蕴含着丰富的情感和思想深度，这是AI难以企及的。”欧阳墨心解释说，尽管AI可以模仿人类的写作风格，但它终究不是人类，无法真正理解人类的情感和生活体验。“AI创作的小说往往是资源整合、拼凑和模仿，缺乏真正的感情和创造性。”欧阳墨心坦言，这种“拼凑式”的创作，就像是一场没有灵魂的表演，无法打动读者的心。

“DeepSeek虽然有一定的思考和灵感激发功能，但它的文学口味实在有些奇特，总是偏向科幻和BE（Bad Ending）文学。”欧阳墨心表示，网络小说读者对时代感和新鲜感的要求极高，AI重复拼凑出来的内容，会让读者很快失去兴趣。“网文作者一直在尝试求新求变，创造出新的、更有意思的小说，所以就这一点来说，AI目前远不如人类。”

在欧阳墨心看来，AI在模仿人，但AI还不是人。与此同时，在网络文学的另一端，年轻一代作者也在思考AI对创作的影响。在番茄小说网写作已有两年的10后作者林若尘，在接受采访时也明确表示在创作过程中不会选择使用AI。

林若尘认为，一方面，AI生成的内容可能存在质量不稳定的问题，需要人工进一步加工和润色；另一方面，过度依赖AI可能导致作者自身创作能力的退化。“创作不仅仅是文字的堆砌，更是情感与思想的传递，而这些是AI无法替代的。”

此外，伦和律师事务所律师王逸芸在接受潮新闻采访时也提到，AI写作存在多重法律风险，如可能侵犯他人著作权、著作权归属不明，以及通过AI生成的作品可能无法获得著作权保护等问题。

去年，番茄小说平台曾新增“AI训练补充协议”，引发了网文作者群体的广泛关注和激烈讨论。该协议要求作者同意将其作品用于平台AI的内容开发，引发了作者对自身权益和创作自由的担忧。在作者们的强烈抗议下，平台最终取消了这项补充协议。

2025年2月17日，中国知名网络文学网站晋江文学城相关管理人员发布《关于AI辅助写作使用、判定的试行公告》，对AI写作辅助中的文字型辅助和创意性辅助进行分类，划分等级。一旦超过一定范围，影响原创性，则不可使用AI。若超出允许范围的AI辅助写作情形，则面临锁章、永久禁榜等处罚。

但这场人与AI的较量，虽然人类暂时以限制AI创作获胜，未来又将如何呢？不可否认，这引发了大家对网文作者与AI写作之间关系的思考。

来源：网络截图

人机协作会是写作新趋势吗？

面对席卷而来的AI浪潮，华东师范大学传播学院院长王峰无疑是国内人文领域中最早品尝到AI写作“头啖汤”的学者之一。

早在2021年，王峰就敏锐地察觉到，从自然语言处理的技术角度来看，AI写作已经不再是难以攻克的难题。只要找到一条合适的道路，便能够大展拳脚，创作出一部长达百万字的作品。

虽然这些小说还有“AI味儿”，但王峰相信，DeepSeek等AI大模型的迅速进化，会让人工智能小说从青涩阶段进展到相对成熟的阶段，实现写作质量的大幅提升。

王峰表示，使用AI进行文学创作，或许能够对未来的文学形态进行持续性的探索，从而实现“人机双赢”的局面。

然而，就目前而言，南京大学文学院教授、博士生导师苗怀明直言，AI写作水平能达到乃至超过一般人，但它还不是人。“AI现在只能写一些套路化、格式化的东西，谈问题往往面面俱到，大而化之，缺少个性和深度，准确性也存在问题。”苗怀明说，套路化的内容其实就是正确的废话，这也一定程度导致“信息垃圾”泛滥。

此外，苗怀明称，当前AI没有辨别能力，容易出现张冠李戴的情况，“因此容易出现假消息，也就是谣言。”苗怀明坦言：“我认为AI代表了人类新时代的开始，但我认为人类还没有准备好。”

AI技术作为新兴事物，法律和监管往往是缺失的。除了AI可能创造出“谣言”外，苗怀明还担忧AI泛化后带来的版权问题和伦理问题都亟待商榷。“因此法律和社会措施应该及时跟上，这实际上是一个沉重且严肃的问题。”

不过，苗怀明仍愿意拥抱AI带来的变革。“就拿当前教育来说，AI促使我革新传统的知识传授模式，进而传授学生‘我的思路’，培养他们的思考和应对能力。”在使用AI强大的检索能力后，苗怀明感慨，AI确实大大提高了信息获取效率，成为工作中非常棒的“助手”。

欧阳墨心也表示，虽然目前AI还无法取代高水平的人类作者，但未来或许有可能实现这一突破。“谁知道呢？说不定有一天，AI真的能写出超越人类的小说。”